Marché de l’électricité libéralisé : les nouvelles centrales nucléaires ne sont pas concurrentielles

créé le: 14.12.2010 | par: Valentin
© istockphoto.com/vwalakteLe géant énergétique américain Exelon a renoncé à un projet de centrale nucléaire au Texas car les perspectives en matière de bénéfice sont insuffisantes. L’Europe doute également de la compétitivité des centrales nucléaires.

Exelon n’est pas un cas isolé, car d’autres projets de centrales nucléaires ont été suspendus au Maryland (USA), au Canada et en Tchéquie. L’AIE compte certes sur des milliards d’investissements dans de nouvelles centrales électriques durant les 20 prochaines années – mais 4/5 seront consacrés aux énergies renouvelables. Une nouvelle étude consacrée  à la France montre cependant que la construction de nouvelles centrales nucléaires coûte de plus en plus cher, malgré le fait que la doctrine économique parte normalement d’une courbe d’apprentissage, c’est-à-dire des coûts inférieurs, lorsque les technologies déjà éprouvées sont appliquées. Le dernier exemple en date est le réacteur nucléaire construit à Olkiluoto (Finlande) dont les coûts ont déjà dépassé le budget de 77 %. Le marché de l’électricité a également été libéralisé en Suisse. On suppose que de nouvelles centrales nucléaires ne pourront pas être exploitées de manière rentable ici non plus, encore moins si elles doivent assumer l’entier des coûts de sécurité et d’élimination.

Vers l’étude « The costs of the french nuclear scale-up: a case of negative learning by doing»

Facebook comments:

Kommentar schreiben

Kommentar